- 相關(guān)推薦
小組合作學(xué)習(xí)實(shí)施中存在的問(wèn)題及其原因分析
小組合作學(xué)習(xí)實(shí)施中存在的問(wèn)題及其原因分析——以某小學(xué)課堂教學(xué)為例作者/吳 璀
摘 要：“自主學(xué)習(xí) 小組合作 當(dāng)堂訓(xùn)練 即時(shí)鞏固”的課堂改革模式經(jīng)過(guò)幾年的推行，在某小學(xué)的中高段課堂中得到了廣泛應(yīng)用，但也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，在實(shí)踐過(guò)程中，還存在一些問(wèn)題。以課堂實(shí)例為研究角度，從任務(wù)設(shè)計(jì)、時(shí)間把握、組內(nèi)分工和教師指導(dǎo)四個(gè)方面概括了小組合作學(xué)習(xí)實(shí)施過(guò)程中遇到的問(wèn)題，并從教師和學(xué)生兩個(gè)維度對(duì)原因進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞：小組合作；課堂教學(xué)；分析
目前，“自主學(xué)習(xí) 小組合作 當(dāng)堂訓(xùn)練 即時(shí)鞏固”的課堂改革模式經(jīng)過(guò)幾年的推行，在某小學(xué)的中高段課堂中得到了廣泛應(yīng)用，在和教師們的交談中，幾乎所有的教師都認(rèn)為小組合作學(xué)習(xí)是一種很好的教學(xué)方法，因此愿意在課堂教學(xué)中運(yùn)用合作學(xué)習(xí)。由此可見(jiàn)，小組合作學(xué)習(xí)在這所學(xué)校的課堂中得到了廣泛應(yīng)用，同時(shí)也發(fā)揮了重要作用，提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和自信，滿足了不同水平學(xué)生的學(xué)習(xí)要求，極大地調(diào)動(dòng)了他們的學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性和自覺(jué)性。相比傳統(tǒng)的教師集中授課形式，強(qiáng)化了學(xué)生對(duì)自己學(xué)習(xí)的責(zé)任感和對(duì)自己同伴學(xué)習(xí)進(jìn)展情況的關(guān)心，并能提高學(xué)生個(gè)人的自信心、人際關(guān)系、社交能力、時(shí)間控制和組織管理能力等，同時(shí)增加了知識(shí)的使用機(jī)會(huì)，能加強(qiáng)溝通，改進(jìn)師生、生生關(guān)系。
一、小組合作學(xué)習(xí)實(shí)施中存在的問(wèn)題
我們應(yīng)該清醒地看到，在強(qiáng)力推進(jìn)小組合作學(xué)習(xí)的進(jìn)程中，我們的小組合作學(xué)習(xí)仍存在諸多問(wèn)題。通過(guò)課堂觀察、訪談等資料的收集與分析，筆者經(jīng)過(guò)梳理，表述如下：
（一）小組合作學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)不合理
在課堂教學(xué)中，小組合作學(xué)習(xí)的任務(wù)至關(guān)重要，它關(guān)系到學(xué)生能不能正常地開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)，設(shè)計(jì)合理的小組合作學(xué)習(xí)任務(wù)是學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的前提，只有當(dāng)學(xué)生明白任務(wù)是什么時(shí)，才能進(jìn)行有效的小組合作。在訪談中問(wèn)到在什么情況下考慮使用小組合作學(xué)習(xí)時(shí)，某教師說(shuō)：“一個(gè)問(wèn)題提出來(lái)以后，會(huì)有很多種想法時(shí)（使用小組合作學(xué)習(xí)）。如果是很簡(jiǎn)單的問(wèn)題，在一起合作是浪費(fèi)時(shí)間，學(xué)生不會(huì)喜歡的�！币晃粩�(shù)學(xué)教師說(shuō)：“有不同思想撞擊的情況下，不同思維、不同觀察視角下學(xué)生得到的信息是不一樣的情況下，這就需要交流，這個(gè)時(shí)候比較適宜開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)�！彪m然不是很全面，但教師已基本明白在什么情況下適合采用小組合作學(xué)習(xí)的形式，教師在課前設(shè)計(jì)小組合作任務(wù)時(shí)已經(jīng)注意到要結(jié)合教學(xué)目標(biāo)與學(xué)生的實(shí)際情況，也不是什么環(huán)節(jié)都要用小組合作學(xué)習(xí)，但有些任務(wù)的設(shè)計(jì)還是不利于學(xué)生小組開(kāi)展合作活動(dòng)。
案例一：北師大版四年級(jí)音樂(lè)《上行與下行》
這是一節(jié)樂(lè)理知識(shí)課，要求學(xué)生結(jié)合以前學(xué)過(guò)的歌曲來(lái)判斷上行與下行。當(dāng)學(xué)習(xí)到上行時(shí)，教師要求學(xué)生翻開(kāi)書(shū)第12頁(yè)，請(qǐng)小組內(nèi)學(xué)生自己創(chuàng)編一段上行或下行的樂(lè)句，寫(xiě)好之后在小組內(nèi)唱一唱、拍一拍。
創(chuàng)編開(kāi)始，很多學(xué)生一直盯著書(shū)看，只有幾個(gè)學(xué)生明白要怎樣做，開(kāi)始動(dòng)筆。交流時(shí)教師只讓一個(gè)小組在全班范圍內(nèi)展示，這個(gè)小組也是磕磕巴巴，好像不能完全理解題目，教師接著又請(qǐng)一位學(xué)生來(lái)把創(chuàng)編的要求說(shuō)一說(shuō)，這名學(xué)生的表現(xiàn)明顯好于前一組。
教師宣布讓小組開(kāi)始討論時(shí)，很多學(xué)生不能理解這個(gè)題目，一直盯著黑板，沒(méi)有小組討論的行動(dòng)，教師也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)題目對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)好像太難了，只是催促說(shuō)：“快點(diǎn)兒，快點(diǎn)兒，小組討論一下。”
教師給出的這個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)太難，首先，創(chuàng)編的環(huán)節(jié)過(guò)不了，后面的在小組內(nèi)“唱一唱、拍一拍”也就無(wú)從下手，更談不上小組展示、師生互評(píng)了。
�。ǘ┬〗M合作學(xué)習(xí)的時(shí)間把握不當(dāng)
從聽(tīng)評(píng)課反應(yīng)的情況來(lái)看，教師對(duì)小組合作活動(dòng)時(shí)間的把握不當(dāng)主要有三種情況：
1.學(xué)生沒(méi)有獨(dú)立思考的時(shí)間
大部分教師在宣布小組開(kāi)始合作學(xué)習(xí)活動(dòng)之前，沒(méi)有給學(xué)生留出獨(dú)立思考的時(shí)間，一些反應(yīng)緩慢的學(xué)生還沒(méi)有想到怎樣做，就被反應(yīng)敏捷的學(xué)生“帶跑”了，時(shí)間一長(zhǎng)，可能就會(huì)導(dǎo)致這些反應(yīng)緩慢的學(xué)生形成惰性，不積極思考，不積極參與小組活動(dòng)，沒(méi)有自信心。
2.小組合作學(xué)習(xí)的時(shí)間過(guò)短
部分教師不能恰當(dāng)?shù)匕盐招〗M合作活動(dòng)的時(shí)間，為了能按進(jìn)度完成教學(xué)任務(wù)，當(dāng)學(xué)生還在激烈地討論、交流時(shí)，教師就強(qiáng)制性地結(jié)束了小組活動(dòng)。
3.小組合作學(xué)習(xí)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)
部分教師安排小組合作學(xué)習(xí)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，學(xué)生交流完畢之后不知如何安排剩余的時(shí)間，于是在小組內(nèi)嬉戲、打鬧，做一些與小組活動(dòng)無(wú)關(guān)的事情。
（三）組內(nèi)分工不合理
小組內(nèi)合理的分工即每個(gè)小組成員都有自己負(fù)責(zé)完成的任務(wù)，只有這樣才能有效地完成小組的任務(wù)。但在實(shí)際的課堂教學(xué)中并非如此，小組內(nèi)分工不合理的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，主要有以下三種情況：
1.小組內(nèi)無(wú)分工
很多合作小組內(nèi)沒(méi)有分工，教師宣布活動(dòng)開(kāi)始，組內(nèi)成員就開(kāi)始七嘴八舌地討論，你一言我一句，各說(shuō)各話，場(chǎng)面十分嘈雜，根本聽(tīng)不清彼此在說(shuō)什么。主要集中在中段，活動(dòng)一開(kāi)始，小組的成員都在發(fā)言，毫無(wú)秩序，不知道彼此在說(shuō)什么，沒(méi)有小組長(zhǎng)或秩序維持員來(lái)協(xié)調(diào)大家的發(fā)言順序，而到了活動(dòng)的后半截，小組成員要不各說(shuō)各話，要不就是無(wú)關(guān)行為，小組的合作活動(dòng)是無(wú)效的。由此不禁想到，通過(guò)小組合作學(xué)習(xí)的使用，小組在發(fā)言時(shí)應(yīng)該形成了一定的順序，每次由誰(shuí)先發(fā)言，接著是誰(shuí)等等，應(yīng)該已經(jīng)形成小組活動(dòng)的一些規(guī)則。
2.小組內(nèi)分工不全
在有些合作小組中，并非每個(gè)成員都有自己的角色，而是只有少數(shù)幾個(gè)人有角色、有分工，剩余的小組成員則沒(méi)有相應(yīng)的分工。
3.小組內(nèi)有分工無(wú)合作
還有的小組內(nèi)是有分工的，在很多的課堂中，教師把分工的權(quán)力交給小組長(zhǎng)，組員先說(shuō)自己想做什么，然后由小組長(zhǎng)協(xié)調(diào)、分配組員的各項(xiàng)任務(wù)，這種方式很好，但由于小組長(zhǎng)或成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生的霸權(quán)，開(kāi)始合作活動(dòng)后，情況則不一樣了，這些學(xué)生一人多職，忙得不可開(kāi)交，其他組員則身無(wú)一職，輕輕松松，無(wú)事可做。
�。ㄋ模┙處熢谛〗M合作過(guò)程中的指導(dǎo)不夠
教師在小組合作活動(dòng)過(guò)程中的指導(dǎo)是十分重要的，當(dāng)小組在活動(dòng)中遇到困難或問(wèn)題時(shí)需要教師恰當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)，通過(guò)對(duì)各小組合作活動(dòng)的指導(dǎo)，教師也可以了解學(xué)生的活動(dòng)情況及掌握狀況如何。但是在有些課堂中，教師對(duì)小組合作活動(dòng)的指導(dǎo)是不夠恰當(dāng)?shù)模�有的教師只注重指導(dǎo)學(xué)生學(xué)科知識(shí)的掌握情況，對(duì)合作意識(shí)、合作技能等方面基本不予以指導(dǎo)。課堂中，從教師的教學(xué)行為中都能反映出來(lái)，在小組活動(dòng)過(guò)程中重點(diǎn)指導(dǎo)學(xué)科知識(shí)的掌握情況，對(duì)于合作技能方面只會(huì)稍微帶過(guò)。
案例二：北師大版六年級(jí)數(shù)學(xué)《圓的面積》
作為練習(xí)課，教師既能放手讓學(xué)生練習(xí)，又注重在知識(shí)形成中的引導(dǎo)，能讓學(xué)生在聯(lián)系中概括出求算圓面積的幾種情況：利用半徑、直徑、周長(zhǎng)求面積。
其中有一道練習(xí)題：估一估半徑是1米的圓有多大？大約能站幾名同學(xué)？半徑是10米的圓有多大？大約有幾個(gè)教室那么大？
教師組織學(xué)生思考題目，先是在全班范圍內(nèi)提問(wèn)單個(gè)學(xué)生，后來(lái)教師可能覺(jué)得內(nèi)容太多。單個(gè)學(xué)生自己練習(xí)太吃力了，因此要求小組一起合作，討論這道題的難點(diǎn)有哪些。
10秒鐘過(guò)后，學(xué)生說(shuō)不知道1米的圓究竟有多大。
提出問(wèn)題之后，教師沒(méi)有再把問(wèn)題交給學(xué)生，而是直接請(qǐng)了一名學(xué)生上講臺(tái)，請(qǐng)全班其他學(xué)生想象1米有多長(zhǎng)。再自己估算。
面對(duì)站在講臺(tái)上的學(xué)生，教師告訴學(xué)生他大概有1.5米，但學(xué)生是站著的，學(xué)生的空間思維想象能力不能將其轉(zhuǎn)化為半徑是1米。
如果教師給予小組及時(shí)的指導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后，指導(dǎo)學(xué)生分步驟，先討論清楚半徑是1米的圓自身有多大，一個(gè)人站著需要占多大的面積，再用兩者相除，進(jìn)行估算，那么在小組合作中，通過(guò)教師的指導(dǎo)，就能給學(xué)生搭建起學(xué)習(xí)的腳手架。
二、小組合作學(xué)習(xí)實(shí)施中存在的問(wèn)題的原因分析
問(wèn)題之所以存在必定有其原因，本文重點(diǎn)從教師與學(xué)生兩方面探討問(wèn)題存在的原因。
（一）小組合作學(xué)習(xí)的理論與模式探索不夠，培訓(xùn)不足
目前，無(wú)論是全體性的通識(shí)培訓(xùn)還是每周一次的組內(nèi)教研，我們都只是泛泛地要求開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)，但對(duì)于小組合作的具體理念、模式等培訓(xùn)仍處于初級(jí)階段，很多培訓(xùn)還停留在對(duì)課程綱要和課程標(biāo)準(zhǔn)的解讀上，因此它很難與實(shí)際學(xué)科相結(jié)合，與具體的課堂教學(xué)實(shí)例相結(jié)合，教師也很難把一些理解轉(zhuǎn)化為實(shí)際的東西。因此，對(duì)于小組合作學(xué)習(xí)，教師就只能是單純地模仿。
目前，這所小學(xué)的教師正在一步一步地探索如何在課堂教學(xué)中實(shí)施有效的小組合作學(xué)習(xí)，特別是教師在小組合作學(xué)習(xí)時(shí)要怎樣指導(dǎo)，只能是發(fā)現(xiàn)一些存在的不足，然后提出改進(jìn)措施，逐步積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)展緩慢。如果教師真正理解了小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵，那么在課堂實(shí)踐中就不會(huì)那么被動(dòng)，教師就會(huì)知道在學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)時(shí)自己要在哪些方面進(jìn)行指導(dǎo)、怎樣指導(dǎo)才能更有效地促進(jìn)學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的開(kāi)展。
�。ǘ┙處熯�沒(méi)有真正理解小組合作學(xué)習(xí)
教師是課程中的關(guān)鍵因素之一，是課程的執(zhí)行者，教師的每一個(gè)舉措直接影響著教學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展程度。教師對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的接受與否、理解程度等因素是影響小組合作學(xué)習(xí)實(shí)施的首要因素。
教師對(duì)小組合作學(xué)習(xí)理解得不深刻、不全面，導(dǎo)致在課堂教學(xué)中很多小組合作學(xué)習(xí)存在問(wèn)題，甚至有些小組活動(dòng)不是真正的小組合作學(xué)習(xí)�？梢�(jiàn)，要想使小組合作學(xué)習(xí)被教師愉快地接受并在課堂內(nèi)取得實(shí)效，非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是讓教師對(duì)小組合作學(xué)習(xí)有一個(gè)合理、準(zhǔn)確、深刻的認(rèn)識(shí)。對(duì)小組合作學(xué)習(xí)內(nèi)涵的理解是教師在課堂中應(yīng)用的前提條件，理解了小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵之后，就能在課堂教學(xué)中創(chuàng)造性地應(yīng)用，而不是生搬硬套，這樣才能發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)有的效果。
（三）現(xiàn)代學(xué)生缺乏合作意識(shí)
現(xiàn)在的學(xué)生大多是獨(dú)生子女，嬌生慣養(yǎng)、我行我素，普遍缺乏合作意識(shí)和機(jī)會(huì)，不愿與人合作，在小學(xué)部，學(xué)生剛剛接觸小組合作，與同伴之間的交流更多的是指責(zé)和埋怨，所以在合作學(xué)習(xí)中很難關(guān)注別人的意見(jiàn)，而只是關(guān)注自己所要表達(dá)的觀點(diǎn)，這種缺乏合作意識(shí)下的合作，背離了合作學(xué)習(xí)的本質(zhì)，使學(xué)習(xí)小組內(nèi)缺乏合作的氛圍。
學(xué)生的合作意識(shí)、合作技能等素質(zhì)是一個(gè)從少到多、逐步發(fā)展的過(guò)程。在低年級(jí)，學(xué)生剛?cè)雽W(xué)，還沉浸在“小皇帝”“小公主”的角色中，很少有合作的觀念，在教師組織的小組合作學(xué)習(xí)中，以自我為中心，很難與其他組員溝通、傾聽(tīng)他人的觀點(diǎn)，又由于低年級(jí)學(xué)生自制能力不高強(qiáng)特點(diǎn)，與小組合作學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的行為時(shí)常發(fā)生，這都影響了小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)施。
�。ㄋ模⿲W(xué)生缺乏合作技能，不會(huì)合作
在合作學(xué)習(xí)中，合作的技能和技巧被認(rèn)為是一個(gè)關(guān)鍵的因素。學(xué)生的合作技能主要包括表達(dá)能力、傾聽(tīng)能力、發(fā)現(xiàn)與提出問(wèn)題的能力、吸收與保留意見(jiàn)的能力以及處理人際關(guān)系的能力等。有些學(xué)生既信任合作學(xué)習(xí)又愿意合作學(xué)習(xí)，但并不知道怎樣才能與其他人進(jìn)行有效的合作。如，有的學(xué)生討論分工就花很多時(shí)間，自主學(xué)習(xí)后的討論，往往你一言我一語(yǔ)，磨磨蹭蹭，慢慢騰騰。當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，學(xué)生之間不能做到相互了解對(duì)方，信任對(duì)方，并進(jìn)行清晰正確的交流；當(dāng)產(chǎn)生不同意見(jiàn)時(shí)，不能建設(shè)性地解決矛盾沖突。有的小組也有分工，小組長(zhǎng)、督察員、發(fā)言員等，但他們沒(méi)有各司其職，工作很混亂，他們沒(méi)有掌握自身職責(zé)的工作技能，不知該干什么。還有的學(xué)生因?yàn)槟挲g特點(diǎn)，缺乏自制力，不專心，易受干擾，在小組合作的時(shí)候做小動(dòng)作，講一些與主題無(wú)關(guān)的話題，或過(guò)于喧鬧，影響了小組合作學(xué)習(xí)的效果。
�。ㄎ澹⿲W(xué)生存在個(gè)體差異
不得不承認(rèn)，學(xué)生存在個(gè)體差異，在某小學(xué)，絕大多數(shù)學(xué)生都是農(nóng)村生源，他們淳樸、能吃苦，同時(shí)，也有的學(xué)生性格內(nèi)向，不善于在人前發(fā)表意見(jiàn)，習(xí)慣于講座式課堂教學(xué)。有的學(xué)生由于基礎(chǔ)薄弱，想?yún)⑴c活動(dòng)卻又力不從心；有的學(xué)生基礎(chǔ)較好，但不善于爭(zhēng)取機(jī)會(huì)。因此，在合作學(xué)習(xí)中，學(xué)生可能會(huì)選擇不主動(dòng)發(fā)言。還有部分學(xué)生只顧自己思考，小組成員間缺乏必要的交流，有的甚至不知道怎樣與他人進(jìn)行有效的互動(dòng)，活動(dòng)基本上停留在獨(dú)立學(xué)習(xí)的層次上，學(xué)生自身的這些差異，也給小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)施帶來(lái)一定的困難，增加了合作學(xué)習(xí)的復(fù)雜性。
參考文獻(xiàn)：
�。�1］葉瀾，等。教師角色與教師發(fā)展新探［Ｍ］。北京：教育科學(xué)出版社，2001：318-321.
�。�2］陳向明。教師如何作質(zhì)的研究［Ｍ］。北京：教育科學(xué)出版社，2001.
�。�3］龐維國(guó)。自主學(xué)習(xí)：學(xué)與教的原理和策略［Ｍ］。上海：華東師范大學(xué)出版社，2003.
�。�4］柴志芳�！靶〗M合作學(xué)習(xí)”的誤區(qū)及對(duì)策［Ｊ］。寧夏教育，2003（04）。
�。ㄗ髡邌挝� 四川省成都市龍泉驛區(qū)第五小學(xué)校）
【小組合作學(xué)習(xí)實(shí)施中存在的問(wèn)題及其原因分析】相關(guān)文章：
新課標(biāo)下小組合作探究式學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題及對(duì)策08-18
議我國(guó)繼續(xù)教育存在的問(wèn)題及原因分析論文04-24
高中思想政治課合作學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題及對(duì)策08-25
高中信息技術(shù)教學(xué)中存在的問(wèn)題及對(duì)策分析08-24
幼兒園環(huán)境創(chuàng)設(shè)中存在的問(wèn)題及其改進(jìn)策略論文06-08
當(dāng)前商業(yè)銀行管理中存在的問(wèn)題分析及對(duì)策建議08-08
淺談小組合作學(xué)習(xí)在初中化學(xué)實(shí)踐運(yùn)用中應(yīng)注意的問(wèn)題08-25
論中學(xué)體育教育存在的問(wèn)題分析及對(duì)策08-18